ai如何找到安全感，以及ai如何找到安全感的图片对应的知识点，小编就整理了1个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！

人工智能相对成熟后，是不是离开人工智能就更加没有安全感了呢？

我的观点是:人工智能成熟后，离开人工智能我们会没有安全感，或者安全感会大打折扣！那为什么会存在这种情况呢？

首先从心里学来讲，安全感是我们对某种人、或物存在高度依耐后，从内心形成的一种踏实的感觉，就像我们的父母、我们的家，每次只要一接触或者一到家，就卸下了所有的防备感觉内心十分的踏实。同样的人工智能普及后，估计会有很多的人工智能设备或者技术，都成为了我们工作生活的不可缺少的一部分，到时候我们就会形成强烈的依耐感，这种依耐最终将与我们内心的安全感挂钩。

其次是我们对人工智能设备或技术使用的频率和习惯，正如你所说现在的我们离开了手机就没安全感，或者缺乏安全感，不知道大家有没有想过在手机还没有出现的时候，或者手机还没有大范围普及的时候，你会因为没手机而缺乏安全感吗？或者压根就不知道手机是什么东西的时候，这时的安全感无从谈起。同样的也是因为在我们工作和生活中频繁高强度的使用手机，以及大家都用手机保持沟通与交流，才会离开了手机就没有安全感等情况得出现，人工智能我相信肯定也会成为未来我们工作和生活的必需品。

最后不管是我们曾经所依耐或信任的人和物，都终将会有所终结，真正的安全感我认为只有我们自己才能带给自己，当然前提是自身必须足够强大！

上述仅个人观点。

某种意义上说是的。人工智能的本质还是改善人类的生活，是人类文明发展的大势所趋。一切进步的科技成果在未来会成为一种标配（好比现在的手机）。如果一部分人在整个人类群体当中失去标准配置之后，他自然会缺乏安全感。

在赫拉利的《人类简史》中就提到，人类生产力和技术的不断进步，导致的并不是生存能力更强，也并不是使得人类更进化了。实际上，当人类没有任何工具的时候，他为了生存，为了更好地活着，他会不断开发自身，可是当人类动用智慧去解放生产力的时候，人的外在行动力实际上是在退化的。移动互联网时代，我们离开手机半个小时就会觉得恐慌就是因为我们把生活上绝大多数东西都依附在手机上了。如果把我们放到五十年前，我们可能会活下去，但是放到五百年前呢，那种不确定性和极度缺乏安全感会导致你没有办法生存。

人类技术的进步和人类本身都是在进行一场零和博弈，当技术发展到一定阶段，人类实际上就已经无用了。

而人类创造技术，改善技术的目的是为了使人更轻松，可是当技术已经可以取代绝大多数人的时候，那时候人类不是没有安全感，而是恐惧。

所以，如果有一天人工智能发展成熟了，你感受到不安全，希望要更深入去考虑一下是因为你受到威胁了才会感到不安全，而威胁你的就是技术本身，因为技术让你感觉到你没用，你依赖他，服从他，而不是他服务你。

对于这个问题，个人意见是因人而异了，还是拿智能手机来说吧，对于70,80,90,00这几个年龄段手机重度粘性用户来说，离开手机的确感觉不适应，没有安全感。但是对于70后之前的人群（≥50岁），用老人机的相对较多点，属于轻度手机用户（接听电话为主），没有手机影响倒不是很大，同样的00后之前的（≤20岁）的人群，也是属于手机轻度用户（相对来说），安全感对于这两个阶段的人群或许影响几乎可以忽略掉。所以，对于此问题本人从两个点来看待：

第一：从宏观角度讲，如果AI相对成熟后，对于大多数人肯定影响很大，尤其是我们的衣食住行（如无人超市，人脸识别门禁打卡付款住宿，无人驾驶，大数据等等），几乎与我们的生活密不可分，如果离开人工智能AI，肯定影响巨大（前提是AI成熟阶段，人们将深度参与AI）,从而就没有安全感；

第二：从微观角度讲，即使科技再成熟，还是有一定的隐患和顾虑，有时候可能真正实实在在掌握在手里的人们会更有安全感，比如数字货币，股票，债券等，和实实在在的等值黄金比起来，我想如果在外部条件发生震荡（如战争，灾难等）情况下，人们更愿意接受黄金吧！还有在制造业，及时再发达的自动生产线，它都配有手动操控装置，在停车检修或者是工艺参数不稳的情况，基本都用的是手动操作，这能说是自动化技术（包括AI）就一定安全系数高，安全感强吗？包括有的人就排斥指纹锁，认为没有传统锁具安全度高，对于这部分人群来说，离开人工智能影响基本不是特别大，毕竟还是存在个体差异性的。

综上，从宏观角度来讲，AI技术成熟后，离开AI对大多数人没有安全感，但是微观角度来说，还有一部分人影响不大，可以忽略。

到此，以上就是小编对于ai如何找到安全感的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai如何找到安全感的1点解答对大家有用。